發布日期：2020-04-09 16:34
通過本專題的第二期討論可以發現，CTP制版系統按照印刷曲線可改變電子文件網點實際到印版上的大小，其功能有些類似Photoshop中曲線工具的作用。利用印刷曲線的這個特點，能實現傳統菲林片曬版無法實現的工藝功能，產品在上機印刷前有最后一次調整機會。
我們來看看印刷企業常遇到與印刷曲線有關的兩個典型工藝問題同樣CTP出版印刷，企業內設計制作的產品印刷結果很不錯，有一部分外來電子文件印刷后不是偏厚就是偏薄。企業中各印刷機臺的狀況不一樣，有時來個大活要趕工期，但幾臺印刷機印刷的結果不一樣。如果要保證實地密度，中間調差異會明顯；如果要使中間調顏色相近，實地的差異又變得不能接受。上一期討論“如何正確生成CTP制版時的印刷曲線” 時，論述了“正確的分色”與“正確的目標曲線”。上述兩個問題與這兩個“正確”有關。
先說說“正確分色”的問題。很多企業在上CTP系統時，也按上一期所說的方法在其中一臺印刷機上測試了相應的“印刷曲線”，但仍舊會出現典型工藝問題1所描述的問題。印刷企業有相當一部分產品是外來電子文件，他們自身無法控制分色過程，這就造成典型工藝問題1的出現：一、圖片分色時Photoshop的顏色設置采用了默認的銅版紙分色設置，如果這種分色結果用于膠版紙或新聞紙印刷，那么會出現明顯的暗調并糊問題；二、即便分色參數正確，也可能由于顯示器亮度與對比度調校不當使其無法匹配印刷結果，誤導了調圖者對圖片厚薄的判斷；三、還有一個容易忽視的處理方法會造成總墨量超差，如圖四所示。
轉換成CMYK，轉換后總墨量為320，當我們使用圖片處理中最常用的S型曲線調整圖片對比度時，雖然曲線調整的幅度不大，但總墨量增加變成了354。圖片處理中，有些時候文件已經傳CMYK了，印刷曲線覺得該動一下階調，于是使用了這種S曲線，不知覺間讓總墨量超差了。錯不在S型曲線，而是處理步驟上存在問題。上述三點是較常見圖片處理時造成圖片厚薄問題的原因。
典型問題第二條所說印刷企業各機臺狀況差異也是常見現象，當不同印刷機臺的網點擴大率有明顯差異時，如果使用相同的印刷曲線出版，那么不同機臺印刷同一產品結果不一致的現象很難避免。
北京印刷公司如何利用CTP系統中的印刷曲線解決上述兩個常見問題呢？各印刷機臺印刷結果不一致的問題解決起來相對簡單，我們先從這個問題入手。來看圖五，通過對圖五的解釋說明如何利用CTP系統印刷曲線統一不同機臺印刷效果的問題。
版材曲線：這個與版材自身有關的。也就是在制版后，測量1%到100%網點（步長可以自己定了，越多越精確）的實際值。然后建立一個坐標（橫坐標是理論值，縱坐標是實際值），這樣你會得到一個曲線，這個曲線就是版材曲線。印刷曲線：這個主要與印刷機器有關的。由于印刷后會產生網點擴大，其實際值會比理論值要大的多。具體方法和版材曲線制作一樣。補償曲線:就是為了減少網點擴大對印刷品的影響而建立的。以50%網點為例，制版出來版材上可能是48%（呵呵，為說明問題，假設的），印刷后網點擴大，在印刷品上檢測，其實際值是68%，不符合要求，這時你就可以制作個補償曲線，使制作出來的版在50%網點處更小點，比如43%，這樣印刷出來后該處的網點的擴大就在可以接受的范圍。
